В КС РФ, ТРЕБОВАНИЕ(на основании ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ»
Дорогой Валерий Дмитриевич!

За №11642 от 21.10.2014г. За подписью главного консультанта Управления конституционных основ публичного права В.Г.Маркиной, я получил отказ, в рассмотрении (уже третий) и в четвертый раз хотел бы пробудить мужское достоинство профессора ПРАВА Зорькина В.Д.
Ну не гоже прятаться за хрупкие женские плечи, всем составом.

Напоминаю, супер приз, на кону-32статья пункт 2Конституции РФ.
Возражения на № 5851\15-01\13  от 21.06.2013г.

Дорогой Валериий Дмитриевич!
Достопочтенный господин профессор!

Сначала было слово-не просто слово, а на президентском эфире.
Я:-«Отказ КС РФ №17950, консультант Сметанников Д.С. Я адресовал возражения профессору Зорькину, председателю КС РФ.

Господа! Ст.96 ФКЗ №1 "Конституционном суде РФ " гласит .....предоставляется по ТРЕБОВАНИЮ Гражданина,органом ,его применившим.

Господа! Подскажите, пожалуйста, где искать нормы ФЗ устанавливающие сроки ответа на запрос, в суд, ...

Достопочтенный господин профессор!
Дорогой Валерий Дмитриевич!

№17950/15-01/12 от 15 января 20013г.Главный консультант Управления конституционных основ частного права. Д.С. Сметанников.
Ваша жалоба рассмотрена в Секретариате Конституционного Суда Российской Федерации на основании ст.40 и 111 Федерального конституционного закона " О Конституционном Суде Российской Федерации" на Секретариат Конституционного Суда Р.Ф.возложена обязанность по предварительному рассмотрению поступающих в К.С. Р.Ф.

Жалоба!
Должен сделать оговорку! Ротькина Елена Владимировна — АВТОР текста.